🖌️
Functfan的格物致知
  • 写在前面
  • java技术
    • J2EE 全面简介
  • java安全
    • 反序列化漏洞
      • 序列化/反~
      • Ysoserial
        • Java反序列化之Vaadin1
        • Java反序列化之Groovy1
        • Java反序列化之Jdk7u21
        • Java反序列化之Commons beanUtils
        • Java反序列化之Commons-Collections
          • CommonsCollections1
          • CommonsCollections2
          • CommonsCollections1
          • CommonsCollections2
          • CommonsCollections3
          • CommonsCollections4
          • CommonsCollections5
          • CommonsCollections6
          • CommonsCollections7
      • Marshalsec
    • XXE漏洞
      • XXE爱之初印象
      • XXE漏洞写法及防御
      • XXExploiter工具
  • web安全
    • 一句话木马
  • 渗透测试
    • 网络资产收集
    • 端口服务探测
    • 边界突破
    • 内网穿透
    • 容器与K8S安全测试
  • 漏洞挖掘
    • web类框架研究报告
      • Xstream经验
      • weblogic漏洞研究经验笔记
      • WebLogic安全研究报告
    • 漏洞挖掘入门
      • 小白入门
      • 源代码审计方法
        • Java类编译与反编译基础
        • IDEA使用技巧
        • IDEA Java程序调试
      • Fuzzing技术
        • 方法论
          • fuzzing的四个技能
        • 工具集
          • tmnt-Web应用漏洞fuzzer
          • wfuzz-web app fuzzer
          • AFL-基于变异的fuzz工具
      • 物联网漏洞挖掘技术
        • 物联网设备固件模拟分析环境*(亲测下载好慢,不建议使用该教程)
        • 智能设备漏洞挖掘之固件提取
        • pwndbg调试工具使用教程
    • 漏洞情报监测
    • 漏洞安全检测工具
      • 容器安全检测脚本总结
      • WebLogic漏洞检测小工具
    • 漏洞复现
      • 操作系统
        • windows
        • Linux
          • 脏牛漏洞-Docker逃逸POC(dirtycow-vdso)代码分析
          • Dirty CoW脏牛内核提权漏洞(CVE-2016-5195)
      • 数据库
      • WEB服务组件
        • CVE-2020-2883
        • F5 BIG-IP远程代码执行漏洞(CVE-2020-5902)
        • Apache Solr 远程命令执行漏洞(CVE-2019-0193)
      • 云计算安全
        • CVE-2020-15257-容器逃逸-containerd
      • 物联网安全
        • TP-Link SR20 本地网络远程代码执行漏洞
  • CTF比赛
    • BUUCTF-练习场web
    • xctf-攻防世界新手练习区web
    • Exploit利器——Pwntools
  • 新技术研究
    • 区块链
    • 云原生安全
      • 虚拟化hypervisor简介
      • Docker容器基础
        • 云原生攻防研究:容器基础
          • Linux内核基础
          • Docker容器基础
          • 理解容器进程
          • 组件组成:剖析 Docker 组件作用及其底层工作原理
          • Docker镜像的内部结构(四)
          • docker之namespace,cgroup与unionFS
          • Linux内核安全模块之AppArmor
          • Linux沙箱之seccomp
          • Linux权限管理之Capabilities
        • 云原生攻防研究:Docker安全性与攻击面分析
        • 云原生攻防研究:容器逃逸技术概览
        • 云原生攻防研究:针对容器的渗透测试方法
        • 云原生攻防研究:漏洞缓解技术
      • Kubernetes容器编排基础
        • k8s基本概念
        • 云原生攻防研究:Kubernetes安全分析
        • 云原生攻防研究:Kubernetes攻击矩阵
    • 联邦安全
    • 云边协同
    • 安全多方计算
由 GitBook 提供支持
在本页
  1. 新技术研究
  2. 云原生安全
  3. Docker容器基础

云原生攻防研究:漏洞缓解技术

上一页云原生攻防研究:针对容器的渗透测试方法下一页Kubernetes容器编排基础

最后更新于4年前

本文对五种常见的内核漏洞缓解技术做了介绍:

  • mmap_min_addr(对应/proc/sys/vm/mmap_min_addr文件)

  • KASLR(对应/etc/default/grub文件)

  • kptr_restrict(对应/proc/sys/kernel/kptr_restrict文件)

  • dmesg_restrict(对应/proc/sys/kernel/dmesg_restrict文件)

  • SMEP/SMAP(对应/proc/cpuinfo文件)

为了加强容器运行环境的安全性,我们可以检查上面括号内列出的各漏洞缓解技术的对应文件来判断相应的缓解技术是否启用。其中,SMEP/SMAP需要CPU的支持;另外,在版本较新的内核中,上述漏洞缓解技术往往都处于启用状态,但是在老版本的内核或设备中,受功能限制或出于性能需求,一些漏洞缓解技术可能会被停用。

值得注意的是,漏洞缓解技术与其他防御机制或系统类似,但是也存在显著不同。漏洞缓解技术通常是为了应对新出现的具体攻击手段而不断被设计产生的,通常具有广而杂、小而精的特点。

宏观上来看,从安全开发到安全运行,从最小权限到纵深防御,它们与其他防御机制或系统在具体场景下一起组建成抵御攻击的防御体系,共同保障业务安全。

未知攻焉知防。但另一方面,防守者也需要对自己的环境、对已有的安全机制和措施更加了解,从而更准确地评估当前系统或集群的安全状态,在此基础上制定和应用更贴合实际的安全策略。

【云原生攻防研究】容器环境相关的内核漏洞缓解技术Weixin Official Accounts Platform
Logo